实际上，在右翼可以说是一个极端。这是这次选举的悖论：卡斯特的“皮诺切特主义”——连同他在性权利、 要求或女权主义领域的保守立场——似乎比鲍里奇的计划更“越轨”。这就是为什么他以“敢”的口号呼吁投票：因为今天投票给他意味着逆流而上。事实上，这意味着反对在动员和女权主义浪潮中出现的新常识，反对养老基金管理者（ ）的运动，承认土著人民并支持反对气候变化和“牺牲区”。 就 而言，尽管他是 ó 左翼联盟的候选人，但他的计划远非激进。
相反它是一个社会民主社会正义项目的表达
在这个国家，尽管在消除贫 最新邮件数据库 困方面取得了进展，——以及种族和阶级等级——随着社会生活的商品化而持续存在. 另一方面，尽管卡斯特自称是“秩序”候选人，但由于他在任期间与制宪会议的某些对抗，每个人都知道这位右翼候选人可能会成为一名潜在的破坏稳定的总统，而且由于可预见的街头阻力。一个国家的“秩序”，正如在竞选活动和高选举参与度中所看到的那样， 岁的鲍里克被许多左翼人士视为过于“黄色”，而不是激进分子，这是指称改革派左派的经典方式。
他在第二轮中的成功很大
部分是能够获得基民党和社会党的支持，包括 粗体数据 前总统米歇尔巴切莱特，现任联合国人权事务高级专员，他前往圣地亚哥投票并通过视频呼吁投票给 。正如西班牙的 所发生的那样，广泛阵线（从学生动员中产生）严厉批评后独裁统治的过渡，但如果没有领导它的力量的支持，它就无法获胜（只是，与西班牙不同，它确实设法给惊喜反对旧的中左翼，至少在总统职位上是这样，但不是在国会）。他的执政能力就更差了，这在陷入困境的拉丁美洲是一项越来越艰巨的任务。
