俄罗斯的这一矛盾我完全同意这是一个悖论很难用现有的帝国主义理论来解释。对于这种情况还没有现成的解释。但如果我们回到列宁和托洛茨基我们可以用来更好地理解俄罗斯的一个概念是不平衡和综合发展。作为全球资本主义体系的一部分我们可以看到俄罗斯发展不平衡综合性的特点。一百多年前前沙皇俄罗斯帝国经济实力薄世界政治的影响力同样不相称。长期以来俄罗斯的特点就是经济疲软与军事实力的奇怪结合。
如今我想说俄罗斯不是一个正常
国家。一方面它有自己的寡头和统治阶级就像任何其他资本主义国家一样而且很明显这个阶级更愿意与西方建立更友好的关系。与此同时它拥有一支从苏联继承的 俄罗斯电话号码列表 庞大军队。从数量上看它是世界第二大陆军尽管它在乌克兰的表现表明很多人高估了俄罗斯的军事实力。与此同时苏联的战略文化也被俄罗斯政权继承。这向我们展示了一种奇怪的不平衡。一方面有一个旨在加强与西方关系的统治阶级另一方面有一个军事外交。
政策和国家安全精英以及武装部
队本身与统治阶级有着不同的利益班级。可以说两者之间至少存在某种脱节。这就是我们的现实。我们不能仅仅因为俄罗斯帝国主义不符合我们的帝国主义理 大胆的数据 论就否认它的存在。我们需要做的是对俄罗斯是什么以及俄罗斯做什么进行真正的分析而不是试图将俄罗斯的行为纳入某种先入为主的帝国主义观念。也许我们甚至应该更新我们的帝国主义理论以更好地解释俄罗斯对乌克兰的侵略。您为什么坚持认为全球左派理解俄罗斯。
